所有認證標志將被移動互聯(lián)網(wǎng)消滅？
近日，有讀者向認證君投了一篇稿件：移動互聯(lián)網(wǎng)將消滅所有的認證標志。作者認為，基于數(shù)據(jù)中心和移動互聯(lián)網(wǎng)的“批次合規(guī)追溯二維碼”，將從根本上顛覆目前的認證行業(yè)，消滅所有的認證標志。在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)浪潮的沖擊下，傳統(tǒng)行業(yè)都將發(fā)生變化這一趨勢已毋庸置疑。那么，對于筆者認為的互聯(lián)網(wǎng)將消滅所有認證標志的說法，你怎么看？基于大數(shù)據(jù)時代，認證、檢測機構(gòu)又會有哪些機遇和挑戰(zhàn)？說出你的想法，讓我們一起“議”起來。
這篇文章是這樣的：
今天，人們常常能在身邊的產(chǎn)品上看到各種各樣的認證標志。這些認證標志分別代表了不同國家、地區(qū)、行業(yè)組織名目繁多的合規(guī)要求，有的是強制性的，有的是自愿性的。比如，在一個普通的筆記本電源適配器后面，你常常會發(fā)現(xiàn)這些花樣繁多的認證標志甚至占用了產(chǎn)品外殼一半以上的面積，這些標識都代表什么意思，或許很多人都不知道，不信你看下面這個調(diào)查。
歐盟最新的研究發(fā)現(xiàn)：
一方面，盡管認證標志越來越多，可是絕大多數(shù)的消費者卻根本不關(guān)心也不了解這些認證標志代表什么意思。
另外一方面，全球各地的市場監(jiān)管機構(gòu)在做抽檢時甚至發(fā)現(xiàn)，有近三分之二的不合規(guī)產(chǎn)品，盡管上面有認證標志，可竟然無法追溯是哪個工廠生產(chǎn)的，何時生產(chǎn)的（因為全球化條件下供應(yīng)鏈已經(jīng)變得越來越復(fù)雜了）。
如何解決這種問題呢？筆者認為，用鏈接到數(shù)據(jù)中心的“批次合規(guī)追溯二維碼”來代替各種認證標志將是未來的趨勢。
具體的設(shè)想是這樣的：
未來每個產(chǎn)品上將不再有各種認證標志，而只有一個“批次合規(guī)追溯二維碼”，這個二維碼被掃描后，可以通過互聯(lián)網(wǎng)直接鏈接到第三方數(shù)據(jù)中心，顯示出該批次產(chǎn)品的詳細合規(guī)情況，其中包含：制造工廠及地址、合規(guī)標準、認證標志、產(chǎn)品型號、本批次產(chǎn)品的生產(chǎn)日期和數(shù)量、產(chǎn)品照片、認證機構(gòu)的監(jiān)督檢查結(jié)果、目的銷售國的市場監(jiān)管機構(gòu)投訴郵箱等等。
或許，在不久的將來，這種基于數(shù)據(jù)中心和移動互聯(lián)網(wǎng)的“批次合規(guī)追溯二維碼”，將從根本上顛覆目前的認證行業(yè)，消滅所有的認證標志。因為，任何認證，如果沒有真正落實到批量生產(chǎn)的產(chǎn)品和品牌上，實際都是沒有意義的。
那么，標志被“批次合規(guī)追溯二維碼”去掉有什么好處呢？
便于市場監(jiān)督機構(gòu)對任何存在安全隱患的產(chǎn)品進行調(diào)查和追溯。
便于進口商/批發(fā)商/零售商，查驗其采購的批次產(chǎn)品之合規(guī)真實性。
便于消費者/競爭對手發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品安全隱患時，向市場監(jiān)管機構(gòu)在線提供精確信息線索。
便于認證機構(gòu)在監(jiān)督審查時，有針對性地對工廠曾經(jīng)生產(chǎn)的某批產(chǎn)品展開合規(guī)檢查。
幫助好工廠維護合規(guī)底線，避免行業(yè)出現(xiàn)突破合規(guī)底線的惡意價格競爭。
便于買家迅速從無數(shù)潛在供應(yīng)商中挑選合規(guī)記錄良好的工廠；
便于保護知識產(chǎn)權(quán)和維護配額制貿(mào)易協(xié)定
......
這些便利背后，其實都有著巨大的商業(yè)價值。在未來幾年，這種基于數(shù)據(jù)中心和移動互聯(lián)網(wǎng)的“批次合規(guī)追溯二維碼”創(chuàng)意，也許能在認證行業(yè)造就出像阿里巴巴那樣的神話企業(yè)。
來源：質(zhì)量與認證 史宏偉老師稿件
- 上一篇：寶潔副總裁給新入職員工的23條中肯建議~~ 2015/4/9
- 下一篇：中國有多少PX？ 2015/4/9
