吳曉波:山西票號(hào)為什么突然消失了?
票號(hào)極盛之時(shí),正是西方銀行模式引入中國(guó)之際。1904年,朝廷籌辦戶(hù)部銀行,奉諭主事的戶(hù)部尚書(shū)鹿傅霖與票商素來(lái)親密,盛邀入股。平遙的各票號(hào)總號(hào)開(kāi)會(huì)商議,集體決定不入股,并禁止山西籍經(jīng)理參與其事,鹿傅霖不得不改讓浙江綢緞莊商人參與籌辦。四年后的1908年,戶(hù)部銀行改組為大清銀行,再邀票號(hào)每號(hào)出二人協(xié)辦,票商大股東不愿與江浙財(cái)團(tuán)“同臺(tái)分利”,又予拒絕。
此時(shí),在一線(xiàn)經(jīng)營(yíng)的北京票號(hào)經(jīng)理們已經(jīng)察覺(jué)到銀行對(duì)票號(hào)的致命沖擊,他們意識(shí)到,“現(xiàn)在風(fēng)氣大開(kāi),銀行林立,各處設(shè)立甚多,我?guī)偷入[受其害,若不易弦改轍,將有不堪立足之勢(shì),此處時(shí)局,非立銀行不可。”蔚豐厚京城分號(hào)經(jīng)理李宏齡率先倡議,提出票號(hào)聯(lián)合組建晉省匯業(yè)銀行,駐京的各票號(hào)經(jīng)理在一年內(nèi)給平遙總號(hào)連發(fā)了數(shù)十封信函,急催此事。然而,蝸居在平遙大院里的股東們?nèi)匀粺o(wú)動(dòng)于衷,他們指斥李宏齡等人是企圖“自謀發(fā)財(cái)耳”,如果各地再來(lái)信函游說(shuō),總號(hào)將不予討論,直接束之高閣。
1911年,辛亥革命爆發(fā),廟堂瓦解,王公星散,以公款業(yè)務(wù)為支柱的票號(hào)生意頓時(shí)斷流,不可一世的山西票商成了帝國(guó)的殉葬品。1914年10月,日升昌宣布破產(chǎn),清查帳簿,其最大的京城分號(hào)存款額為80萬(wàn)兩,放款則只有四五萬(wàn)兩,與興盛時(shí)不可同日而語(yǔ)。就在日升昌破產(chǎn)的8個(gè)月后,留美歸國(guó)的風(fēng)華青年陳光甫在上海創(chuàng)辦第一家與國(guó)際金融慣例全面接軌的民資銀行――上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行。
上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行
票號(hào)之衰,其實(shí)蘊(yùn)涵著一個(gè)十分簡(jiǎn)單而樸素的規(guī)律:任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)和企業(yè),如果靠與政府的特權(quán)契約來(lái)獲取利潤(rùn),那將是非常危險(xiǎn)而缺乏自主性的,無(wú)論多么豐厚的利益,得之忽焉,失之亦忽焉。它永遠(yuǎn)只能是一項(xiàng)“生意”,而不可能成為一個(gè)永續(xù)的事業(yè)。
這個(gè)規(guī)律,在兩千年至今的中國(guó)企業(yè)史上屢試不爽。