這些“糾結(jié)”的工傷認(rèn)定,讓法官為你詳細(xì)解讀
工傷,又稱“職業(yè)傷害”、“工作傷害”,指勞動者在從事職業(yè)活動或者與職業(yè)責(zé)任有關(guān)的活動時(shí)所遭受的事故傷害和職業(yè)病傷害。近年來,工傷糾紛是勞動糾紛的主要內(nèi)容之一。因缺乏法律知識,很多勞動者甚至是一些用人單位在發(fā)生工傷糾紛后,無法正確處理糾紛。本期的“法治大講堂”由金壇法院行政審判庭法官閔建生就常見的5種最有爭議的工傷認(rèn)定,為大家做專業(yè)講解。
案例1:擅自離崗、做不在工作范圍內(nèi)的活時(shí)受了傷洪某在2012年8月到一家建材廠上班,單位跟洪某簽訂的勞動合同中約定,洪某的工種為“機(jī)械操作工”。
上班不到兩個(gè)月,洪某在工作過程中擅自離崗,到傳送帶上清掃石子,結(jié)果導(dǎo)致右手及右前臂被壓,經(jīng)醫(yī)院治療診斷為右手和右前臂多處肌肉斷裂、神經(jīng)斷裂。
事后,洪某要求單位協(xié)助自己申報(bào)工傷。但單位認(rèn)為,洪某擅離工作崗位,事故發(fā)生的原因是洪某沒有嚴(yán)格遵守規(guī)章制度,擅自離崗且違規(guī)操作所致,完全是洪某的過錯(cuò),與廠方無關(guān),不應(yīng)認(rèn)定為工傷。為此,洪某將單位訴至法庭。
法官點(diǎn)評
工傷認(rèn)定采取的是典型的無過錯(cuò)責(zé)任,在確定某一受傷職工是否構(gòu)成工傷時(shí),一般不查證用人單位或者受傷職工是否存在過錯(cuò),只要是與工作有關(guān)的原因而導(dǎo)致的事故,一般都認(rèn)定為工傷。
工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償責(zé)任是用人單位必須承擔(dān)的社會責(zé)任。現(xiàn)行的絕大多數(shù)工傷事故,用人單位在并不存在過錯(cuò)或者難以證明存在過錯(cuò)的情況下,仍要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案中,建材廠認(rèn)為洪某未能按合同和企業(yè)規(guī)章制度辦事,擅自離崗跑到傳送帶上清掃石子,導(dǎo)致右手及右前臂被壓,此觀點(diǎn)與本案的定性沒有直接聯(lián)系。最終,法院認(rèn)定洪某受傷屬于工傷。
- 上一篇:污染源報(bào)告可別看過就算 2014/3/27
- 下一篇:中糧否認(rèn)面粉增筋劑毒性超標(biāo) 稱符合國家標(biāo)準(zhǔn) 2014/3/27