調(diào)控人性——來(lái)自豐田的啟示
最早較系統(tǒng)地了解豐田的管理,是八年前通過(guò)一個(gè)朋友從香港給我?guī)н^(guò)來(lái)的一本書《豐田模式》。由于書是繁體字的,看得很費(fèi)勁,但受益非淺,從豐田哲學(xué)到豐田制度對(duì)豐田管理模式有了一個(gè)框架性的認(rèn)識(shí)。之后就有意關(guān)注和研究學(xué)習(xí)豐田管理模式,在給企業(yè)中高級(jí)管理人員講授人力資源管理課程時(shí),我一定是要引用豐田的調(diào)控人性的管理案例,但一直沒(méi)有形成文字性的東西,今天看到“新易太和本來(lái)管理”的一篇文章,與我所掌握的內(nèi)容有一點(diǎn)相似之處,故對(duì)這篇文章進(jìn)行了部分編輯,與大家分享。
《豐田:剔透人性,又“違反”人性的管理》
豐田管理的精髓是什么?
豐田管理,就是:精實(shí)。不過(guò),這么簡(jiǎn)單的兩個(gè)字,豐田汽車苦苦鉆研了30年,從1950年代,到1980年代。當(dāng)年的奠基者大野耐一,如今都已作古。
剔透人性——肯定第一線員工的思維力,讓員工不只帶著雙手來(lái)上班
日本人研究30年,從“精實(shí)”,發(fā)展出強(qiáng)調(diào)實(shí)時(shí)的豐田生產(chǎn)方式(TPS,Toyota Production System)與全面質(zhì)量改善系統(tǒng)(TQM,Total Quality Management))兩大龐雜的管理系統(tǒng)。表面上看,這是永不停歇的流程改善、廣告牌管理、零庫(kù)存系統(tǒng)……,追根究底的降低成本。
但它最不可思議的是,讓每個(gè)員工不只是帶著雙手來(lái)上班,更是帶著大腦。這比叫一群大象跳舞更困難。因?yàn)椋@家公司員工超過(guò)26萬(wàn)人、而且遍布全球52國(guó)。同時(shí),他們沒(méi)有像科技公司那樣,用高分紅配股的胡蘿卜,懸掛在員工面前。
究竟,豐田如何驅(qū)動(dòng)員工帶著腦袋來(lái)上班?
這是剔透人性的結(jié)果。多數(shù)企業(yè)頂多做到尊重人,給好的待遇福利。但是,豐田卻是對(duì)人的思維力給予最高程度的肯定,“沒(méi)有人喜歡自己只是螺絲釘,工作一成不變,只是聽命行事,不知道為何而忙,豐田做的事很簡(jiǎn)單,就是真正給員工思考的空間,引導(dǎo)出他們的智慧。”豐田生產(chǎn)模式發(fā)明人大野耐一在書中留下這樣的話。
他們相信:第一線工作者,是最了解問(wèn)題的專家。只是,傳統(tǒng)的運(yùn)作,讓員工自己和管理者,都忽視釋放第一線工作者的能量。“員工奉獻(xiàn)寶貴的時(shí)間給公司,如果不妥善運(yùn)用他們的智慧,才是浪費(fèi),”這是大野耐一的名言。
太多企業(yè),沒(méi)有發(fā)覺員工的資源,傾聽員工內(nèi)在的聲音。“我們學(xué)過(guò)太多組織制度與領(lǐng)導(dǎo)技巧的重要性,但卻忘記回到根本,從人的角度出發(fā)。”
然而,豐田管理矛盾的是,它既剔透人性,卻也違反人性,這畢竟不是員工自己的公司。
如史蒂芬柯維所述,人有四種才能:智能、身體、情感與精神。大多數(shù)企業(yè)只勉強(qiáng)使用到員工的前兩種才能,但是豐田卻開發(fā)了后面兩種。改變了人習(xí)慣安逸,不愿意脫離舒適圈的習(xí)慣,去引導(dǎo)員工成長(zhǎng),不斷挑戰(zhàn)自己。
追求極致——用精算刪除浪費(fèi)和多余庫(kù)存,要求員工“工作”而非“動(dòng)作”
日本豐田花了三十年,就是在進(jìn)行“精實(shí)”的意識(shí)革命。
他們第一個(gè)步驟是:建立起強(qiáng)調(diào)實(shí)時(shí)的豐田生產(chǎn)方式——TPS。后來(lái)發(fā)現(xiàn),一項(xiàng)項(xiàng)的管理工具,建置容易。但是,成效到一定程度后,就遇瓶頸。公司要不斷成長(zhǎng)的關(guān)鍵在于,員工的腦袋是否改變。
后來(lái),他們鉆研出全面質(zhì)量改善系統(tǒng)——TQM,這是第二階段工程。第二階段的難度極高,領(lǐng)導(dǎo)者需要非常大的決心與毅力,因?yàn)樗仨氉屨麄€(gè)公司永無(wú)止境的追求改善,不能停。
《哈佛商業(yè)評(píng)論》因此如此評(píng)論:“豐田最可怕的,是一種原則的力量,一種追求極致的思維,而不是生產(chǎn)工具與方法而已。”日本經(jīng)濟(jì)新聞也說(shuō):“豐田有著向極致企業(yè)挑戰(zhàn)的改革基因。”
舉一個(gè)數(shù)字,就能知道追求極致的力量。在臺(tái)灣,電子業(yè)的不良率在千分之五到千分之十。在豐田,這數(shù)字的境界是:百萬(wàn)分之七。
把追求極致的思維,放在兩種不同產(chǎn)業(yè)的流程,看到另一種力量。研究豐田管理多年的麥肯錫董事柯睿明,比較豐田汽車制造流程和***發(fā)卡流程。
在組件方面,汽車有30000個(gè)零件,而公司處理的消費(fèi)者申請(qǐng)數(shù)據(jù)只有50項(xiàng);在往來(lái)對(duì)象的復(fù)雜度上,車廠必須與450家企業(yè)往來(lái)零件,而公司的上下游往來(lái)只有兩端(消費(fèi)者、銀行);雖然面對(duì)更復(fù)雜的組件與往來(lái)對(duì)象,但豐田制造一部車需要不到100個(gè)員工,但是卻需要150個(gè)人。
在時(shí)間上,豐田10小時(shí)能做好一輛車,但發(fā)卡卻需要4到6天。柯睿明反問(wèn):“你說(shuō),如果一家公司可以把效率提到相同的水平,那么可以替他多帶來(lái)多少客戶?省下多少成本?”
精實(shí)管理的細(xì)節(jié)是被精密計(jì)算的。以鐵錘敲釘子舉例,對(duì)豐田而言,伸手去拿鐵錘就是沒(méi)有意義的,必須盡量把時(shí)間縮短甚至消除,因?yàn)椋ㄓ心描F錘敲下釘子的那瞬間,才有價(jià)值。
TPS的制度設(shè)計(jì),就是要把不必要的浪費(fèi)刪除,它包含實(shí)時(shí)生產(chǎn)(JIT)、后拉式與細(xì)胞式(CELL)生產(chǎn)概念。也為符合同一目的,不生產(chǎn)多余庫(kù)存、不浪費(fèi)多余人力,客戶需要多少再生產(chǎn)多少,而不是如同現(xiàn)今大多數(shù)公司,大量生產(chǎn)后,等客戶上門,虛耗庫(kù)存成本。
也因此,走入豐田工廠,看到的生產(chǎn)作業(yè)迥異于傳統(tǒng)。一個(gè)小時(shí)后要生產(chǎn)的產(chǎn)品零件,就不準(zhǔn)出現(xiàn)在旁邊,環(huán)境是清爽的。一條長(zhǎng)長(zhǎng)的輸送帶不見了,變成小型的U型工作站時(shí),員工不再像過(guò)去般,只重復(fù)做同樣的事情,開始負(fù)責(zé)更多種功能的工作。大野耐一認(rèn)為,先前那不叫做“工作”,那叫做“動(dòng)作”。
- 上一篇: 什么是高溫作業(yè)?有哪幾種類型? 2014/9/6
- 下一篇:中國(guó)的老板們需要“匠人精神” 2014/9/6