未設(shè)護(hù)欄,工人作業(yè)跌落致死,主要負(fù)責(zé)人構(gòu)成重大責(zé)任事故罪
南京有一位裝修工人,在給一個沒有護(hù)欄的露臺鋪設(shè)瓷磚時,不慎從7樓摔下身亡。后來經(jīng)南京市鼓樓區(qū)人民政府事故調(diào)查組認(rèn)定,該項(xiàng)裝修工程的負(fù)責(zé)人周某負(fù)主要責(zé)任。近日,周某因犯重大責(zé)任事故罪,被鼓樓法院判處有期徒刑1年,緩刑2年。
2016年10月7日,南京某裝飾有限公司接了一單生意,給鼓樓區(qū)幕府東路的一戶毛坯房裝修。周某是該項(xiàng)目的經(jīng)理,也是施工現(xiàn)場的負(fù)責(zé)人,他安排薛某夫婦給房子的露臺鋪設(shè)瓷磚。
2017年3月21日,薛某在工作中不慎失足,從7樓墜下,經(jīng)搶救無效死亡。意外發(fā)生后,周某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
記者了解到,負(fù)責(zé)人周某明知業(yè)主已將露臺防護(hù)圍欄拆除的情況下,未進(jìn)行書面安全技術(shù)交底,也未采取安全防護(hù)措施,讓薛某夫婦干活。因此,5月10日,在南京市鼓樓區(qū)人民政府事故調(diào)查組出具的調(diào)查報告中,周某被認(rèn)定為負(fù)主要責(zé)任。
在該案審理過程中,周某向被害者家屬先行賠付了人民幣10萬元,家屬也出具了諒解書,請求法庭對周從輕處罰。
鼓樓法院審理時認(rèn)為,周某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,造成一人死亡,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。但念在周某是自首的,歸案后認(rèn)罪悔罪,積極賠償了被害家屬的部分損失并獲得了諒解,依法可以從輕處罰。
2018年3月30日,周某因犯重大責(zé)任事故罪,被判處有期徒刑1年,緩刑2年。
江蘇啟東也發(fā)生過類似的案例。
江蘇啟東某機(jī)械公司老板因忽視安全生產(chǎn)教育,未在淬火油池周圍設(shè)置該有的安全防護(hù)欄,釀成員工跌入油池死亡的慘劇。啟東法院對高某犯重大勞動安全事故罪案作出一審判決,高某被判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年。
高某是啟東某機(jī)械公司的法定代表人,主管公司安全生產(chǎn)。該公司于2003年2月21日注冊成立,經(jīng)營范圍包括機(jī)械零配件加工、銷售和電器修理。公司成立后,高某為方便工人作業(yè),沒有按照國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“固定式鋼梯及平臺安全要求”中對護(hù)欄要求的相關(guān)規(guī)定,在淬火油池周圍設(shè)置安全防護(hù)欄,導(dǎo)致員工生產(chǎn)作業(yè)存在事故隱患。
2017年9月13日凌晨1點(diǎn)許,公司員工黃某在淬火油池周圍生產(chǎn)作業(yè)時,不慎跌入油溫80攝氏度的油池內(nèi),后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)啟東市生產(chǎn)安全事故調(diào)查組認(rèn)定,事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失120余萬元,公司淬火油池沒有設(shè)置防護(hù)欄是事故發(fā)生的直接原因。高某作為企業(yè)主要負(fù)責(zé)人兼安全員,沒有督促、檢查安全生產(chǎn)工作,未能及時消除生產(chǎn)安全事故隱患,導(dǎo)致事故發(fā)生,是事故負(fù)責(zé)人。后高某主動向啟東市公安局投案,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,該公司支付了黃某的醫(yī)療費(fèi)用,并賠償黃某近親屬經(jīng)濟(jì)損失60余萬元。
啟東法院審理認(rèn)為,高某身為企業(yè)法定代表人,主管安全生產(chǎn)的企業(yè)主要負(fù)責(zé)人,明知安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定,仍組織工人生產(chǎn)作業(yè),因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故,其行為已經(jīng)構(gòu)成重大勞動安全事故罪,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。綜合其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),啟東法院遂作出上述判決。
關(guān)于緩刑:宣告緩期執(zhí)行的先決條件是必須被判處刑罰,而且必須是犯罪情節(jié)輕微,沒有個人危險性,不致危害社會的被判處拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子,其基本特征是:判處刑罰,同時宣告緩刑,但保持在一定期限內(nèi)執(zhí)行所判刑罰的可能性。即如果犯罪分子在人民法院規(guī)定的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒有被查出有漏罪,也沒有發(fā)出有新罪,考驗(yàn)期滿,撤銷緩刑,原判刑期不再執(zhí)行,如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)查出有漏罪或者犯有新罪,也應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,按數(shù)罪并罰的規(guī)定執(zhí)行刑罰,考驗(yàn)期不計(jì)算在刑期內(nèi),如果在考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)緩刑人具有收監(jiān)執(zhí)行的法定條件,如不遵守法律、行政法規(guī)的規(guī)定,不接受監(jiān)督等情形,也要撤銷緩刑,收監(jiān)執(zhí)行原判刑期,執(zhí)行的考驗(yàn)期不計(jì)算在刑期內(nèi)。- 上一篇:沒有啦
- 下一篇:注安《安全生產(chǎn)管理》網(wǎng)課上線了 2020/5/9